व्हाट्सएप ने भारत सरकार पर मुकदमा दायर किया, कहा कि नए आईटी नियम गोपनीयता खत्म कर देंगे

नई नीति को स्वीकार नहीं करने पर व्हाट्सएप से न जुड़ें
Share

व्हाट्सएप: इससे परिचित लोगों द्वारा रॉयटर्स को वर्णित मुकदमा, दिल्ली उच्च न्यायालय से यह घोषित करने के लिए कहता है कि नए नियमों में से एक भारत के संविधान में गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन है क्योंकि इसके लिए सोशल मीडिया कंपनियों को “सूचना के पहले प्रवर्तक” की पहचान करने की आवश्यकता है। “जब अधिकारी इसकी मांग करते हैं।

व्हाट्सएप ने नई दिल्ली में भारत सरकार के खिलाफ एक कानूनी शिकायत दर्ज की है, जिसमें बुधवार को लागू होने वाले नए आईटी नियमों को अवरुद्ध करने की मांग की गई है, जो विशेषज्ञों का कहना है कि कैलिफोर्निया स्थित फेसबुक इकाई को गोपनीयता सुरक्षा को तोड़ने के लिए मजबूर किया जाएगा, सूत्रों ने कहा।

मुकदमे के अनुसार, व्हाट्सएप ने दिल्ली उच्च न्यायालय से यह घोषित करने का अनुरोध किया है कि नए नियमों में से एक भारत के संविधान में गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन है क्योंकि इसके लिए सोशल मीडिया कंपनियों को “सूचना के पहले प्रवर्तक” की पहचान करने की आवश्यकता होती है, जब अधिकारी इसकी मांग करते हैं।

जबकि कानून के लिए व्हाट्सएप को केवल गलत काम करने के विश्वसनीय रूप से आरोपी लोगों को बेनकाब करने की आवश्यकता है, कंपनी का कहना है कि वह अकेले व्यवहार में ऐसा नहीं कर सकती। चूंकि संदेश एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड होते हैं, कानून का पालन करने के लिए व्हाट्सएप का कहना है कि इसमें रिसीवर्स के साथ-साथ संदेशों के “ओरिजिनेटर” के लिए ब्रेक एन्क्रिप्शन होगा।

रॉयटर्स स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं कर सका कि शिकायत व्हाट्सएप द्वारा अदालत में दायर की गई थी, जिसके भारत में लगभग 400 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, और न ही जब अदालत द्वारा इसकी समीक्षा की जा सकती है। मामले की जानकारी रखने वाले लोगों ने मामले की संवेदनशीलता के कारण पहचानने से इनकार कर दिया।

व्हाट्सएप के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

मुकदमा भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार और फेसबुक, गूगल पैरेंट अल्फाबेट और ट्विटर सहित उनके प्रमुख वैश्विक विकास बाजारों में से एक में तकनीकी दिग्गजों के बीच बढ़ते संघर्ष को बढ़ाता है।

इस सप्ताह की शुरुआत में ट्विटर के कार्यालयों में पुलिस के दौरे के बाद तनाव बढ़ गया था। माइक्रो-ब्लॉगिंग सेवा ने प्रमुख पार्टी के प्रवक्ता और अन्य लोगों द्वारा पोस्ट को “हेरफेर मीडिया” के रूप में लेबल किया था, जिसमें कहा गया था कि जाली सामग्री शामिल थी।

सरकार ने टेक कंपनियों पर न केवल भारत को तबाह करने वाली COVID-19 महामारी पर गलत सूचना के रूप में वर्णित करने के लिए दबाव डाला है, बल्कि संकट के लिए सरकार की प्रतिक्रिया की कुछ आलोचना भी की है, जो प्रतिदिन हजारों लोगों के जीवन का दावा कर रही है।

नए नियमों के लिए कंपनियों की प्रतिक्रिया तीव्र अटकलों का विषय रही है क्योंकि फरवरी में उनका अनावरण किया गया था, उनके प्रभावी होने के 90 दिन पहले।

सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा प्रख्यापित मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता, “महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थों” को मुकदमों और आपराधिक अभियोजन से सुरक्षा खोने के लिए खड़े के रूप में नामित करती है यदि वे कोड का पालन करने में विफल रहते हैं।

व्हाट्सएप, उसके मूल फेसबुक और तकनीकी प्रतिद्वंद्वियों ने भारत में भारी निवेश किया है। लेकिन कंपनी के अधिकारियों को निजी तौर पर चिंता है कि मोदी सरकार द्वारा तेजी से भारी-भरकम नियमन उन संभावनाओं को खतरे में डाल सकता है।

नए नियमों में ये आवश्यकताएं हैं कि बड़ी सोशल मीडिया कंपनियां भारतीय नागरिकों को प्रमुख अनुपालन भूमिकाओं के लिए नियुक्त करती हैं, कानूनी आदेश के 36 घंटों के भीतर सामग्री को हटाती हैं, और शिकायतों का जवाब देने के लिए एक तंत्र स्थापित करती हैं। उन्हें पोर्नोग्राफ़ी को हटाने के लिए स्वचालित प्रक्रियाओं का भी उपयोग करना चाहिए।

फेसबुक ने कहा है कि वह ज्यादातर प्रावधानों से सहमत है लेकिन अभी भी कुछ पहलुओं पर बातचीत करना चाहता है। ट्विटर, जो सरकारी आलोचकों द्वारा पोस्ट को हटाने में विफल रहने के लिए सबसे अधिक आलोचनाओं की चपेट में आ गया है, ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

उद्योग जगत के कुछ लोग नए नियमों के लागू होने में देरी की उम्मीद कर रहे हैं जबकि इस तरह की आपत्तियां सुनी जा रही हैं।

व्हाट्सएप शिकायत में 2017 के भारतीय सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया गया है, जो पुट्टस्वामी के नाम से जाने जाने वाले मामले में गोपनीयता का समर्थन करता है, इससे परिचित लोगों ने कहा।

अदालत ने तब पाया कि गोपनीयता को संरक्षित किया जाना चाहिए, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां वैधता, आवश्यकता और आनुपातिकता सभी इसके खिलाफ हैं। व्हाट्सएप का तर्क है कि कानून उन तीनों परीक्षणों में विफल रहता है, जो स्पष्ट संसदीय समर्थन की कमी से शुरू होता है।


Share