क्या है धारा 230, जिसका इस्तेमाल कर ट्रंप को किया ट्विटर से प्रतिबंधित ?

क्या है धारा 230, जिसका इस्तेमाल कर ट्रंप को किया ट्विटर से प्रतिबंधित ?
Share

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों की एक भीड़ ने पिछले हफ्ते यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया था, उनके सोशल मीडिया खातों को बिग टेक कंपनियों जैसे ट्विटर और फेसबुक द्वारा हिंसा भड़काने और गलत सूचना फैलाने में उनकी कथित भूमिका के लिए निलंबित कर दिया गया था।  इस घटना ने अमेरिका के संचार निर्णय अधिनियम की धारा 230 के बारे में नए सिरे से बहस छेड़ दी – इंटरनेट कानून का विवादास्पद टुकड़ा जिसने इन तकनीकी कंपनियों को अपनी शक्तियों को फ्लेक्स करने और राष्ट्रपति को पहले स्थान पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति दी।

वर्षों से, धारा 230 में सुधार एक द्विदलीय मुद्दा रहा है दोनों डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के साथ, इसमें संशोधन करने के लिए कहा जाता है।  राष्ट्रपति ट्रम्प, खुद कानून के मुखर आलोचक रहे हैं, जो टेक कंपनियों को उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन पोस्ट करने के लिए जवाबदेह ठहराये जाते है।  राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन ने भी, कानून की आलोचना की है और यहां तक ​​कि इसे पूरी तरह से रद्द करने का प्रस्ताव दिया है।

लेकिन जब कानून की व्यापक रूप से आलोचना की जाती है, तो अधिकांश सहमत होते हैं कि यह अपेक्षाकृत मुक्त, सुरक्षित और खुले इंटरनेट को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

 क्या है धारा 230?

कम्युनिकेशंस डिसेंसी एक्ट की धारा 230 – 1996 में पारित की गई थी और इंटरनेट कंपनियों को उनकी वेबसाइटों पर साझा की जाने वाली सामग्री के लिए कानूनी प्रतिरक्षा प्रदान करती है।  पोर्नोग्राफी को ऑनलाइन विनियमित करने के लिए अधिनियम को पहली बार पेश किया गया था।  धारा 230 अधिनियम का एक संशोधन है, जो उपयोगकर्ताओं को उनकी टिप्पणियों और पदों के लिए ऑनलाइन जिम्मेदार रखता है।

नियमन के अनुसार, “कोई भी इंटरएक्टिव कंप्यूटर सेवा का कोई प्रदाता या उपयोगकर्ता किसी अन्य सूचना सामग्री प्रदाता द्वारा प्रदान की गई किसी भी जानकारी के प्रकाशक या वक्ता के रूप में नहीं माना जाएगा।”

इसका अर्थ है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सहित ऑनलाइन कंपनियां, अपने उपयोगकर्ताओं द्वारा अपनी वेबसाइट पर साझा की गई सामग्री के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।  इसलिए यदि कोई उपयोगकर्ता वेबसाइट पर कुछ अवैध पोस्ट करता है, तो कंपनी मुकदमों से सुरक्षित है।  इसके अलावा, विनियमन यह भी बताता है कि निजी कंपनियों को अपने दिशानिर्देशों और मूल्यों का उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटाने का अधिकार है।  इस प्रकार, ट्रम्प के खातों को निलंबित करने का निर्णय लेने पर बड़ी टेक कंपनियां अपने अधिकारों के भीतर अच्छी तरह से थीं।

कानून को दो दशक पहले ओरेगन रॉन वेडन और दक्षिण कैरोलिना के रिपब्लिकन कांग्रेसी क्रिस कॉक्स द्वारा डेमोक्रेटिक सीनेटर द्वारा तैयार किया गया था, ताकि आने वाली और आने वाली प्रौद्योगिकी कंपनियों को प्रोत्साहित किया जा सके और मुक्त भाषण की रक्षा के लिए अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन में निहित किया जा सके। अंतरराष्ट्रीय डिजिटल अधिकार समूह इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन धारा 230 को “इंटरनेट भाषण की रक्षा करने वाला महत्वपूर्ण कानून” कहता है।

कैपिटल हिल पर घेराबंदी के साथ इसे क्या मिला है?

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों की एक हिंसक भीड़ ने पिछले बुधवार को ऐतिहासिक यूएस कैपिटल बिल्डिंग पर धावा बोल दिया, इसके बाद दोष की उंगली सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और ऑनलाइन मंचों पर दिखाई दी – जहां दक्षिणपंथी चरमपंथी खुलेआम हफ्तों से हमले की योजना बना रहे थे।

पोस्ट, जिसमें अमेरिकी राष्ट्रपति के समर्थकों ने वर्णन किया कि वे कैपिटल में कैसे टूटेंगे, ने इस बात पर सवाल उठाया है कि सोशल मीडिया साइटों पर अक्सर हिंसक सामग्री क्यों नहीं देखी जाती है।  बढ़ते बैकलैश का सामना करते हुए, फेसबुक, ट्विटर और गूगल ने सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं पर भड़काऊ सामग्री ऑनलाइन साझा करना शुरू कर दिया।

Google द्वारा ट्रम्प समर्थक सोशल मीडिया साइट Parler को निलंबित करने से लेकर राष्ट्रपति ट्रम्प तकरीबन हर बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से प्रतिबंधित होने के कारण – बड़ी टेक फर्मों ने कोई कसर नहीं छोड़ी। जिस कारण से वे इस घटना का इतनी तेजी से जवाब दे पाए और इस तरह की क्रूरता की वजह से धारा 230 की वजह से बड़े पैमाने पर है, क्योंकि यह इन कंपनियों को भविष्य में मुकदमों से बचाता है।


Share