सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के जजमेंट पर स्टे लगा दिया जिसके तहत कहा गया था कि बिना नाबालिग लड़की के स्तनों को दबाना POCSO एक्ट की धारा 8 के अर्थ में “यौन हमला” नहीं होता है।
ऐसे फैसले खतरनाक कार्यों को बढ़ावा दे सकते है:केके वेणुगोपाल
यह आदेश भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ द्वारा अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल द्वारा किए गए उल्लेख पर पारित किया गया था।
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा कि यह फैसला कि POCSO एक्ट के तहत यौन उत्पीड़न के लिए ‘स्किन टू स्किन’ कॉन्टेक्ट जरूरी है, ‘अभूतपूर्व’ है और ‘खतरनाक मिसाल कायम करने की संभावना है।’
CJI बोबडे ने एजी को निर्णय को चुनौती देने के लिए उचित याचिका दायर करने का निर्देश दिया।
कोर्ट ने POCSO की धारा 8 के तहत अभियुक्तों को बरी करने पर रोक लगा दी है और 2 सप्ताह के भीतर उन्हें वापस करने का नोटिस जारी किया है।
बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर खंडपीठ ने अपने फैसले में कहा कि इस तरह के कृत्य पर आईपीसी की धारा 354 के तहत ‘छेड़छाड़’ होगी और POCSO अधिनियम की धारा 8 के तहत यौन शोषण नहीं होगा।
न्यायमूर्ति पुष्पा गनेदीवाला की एकल पीठ ने सत्र न्यायालय के उस आदेश को संशोधित करते हुए यह अवलोकन किया, जिसमें एक 39 वर्षीय व्यक्ति को 12 साल की लड़की को छेड़छाड़ करने और उसकी सलवार निकालने के लिए यौन उत्पीड़न का दोषी ठहराया गया था।
अदालत ने कहा, “स्तन दबाने का कार्य किसी महिला / लड़की को उसके अपमान को रोकने के इरादे से एक आपराधिक बल हो सकता है”।
कुछ दिन पहले, राष्ट्रीय महिला आयोग (NCW) ने घोषणा की थी कि वह यह कहते हुए लगाए गए फैसले को चुनौती देगी कि महिलाओं के सुरक्षा और सामान्य सुरक्षा के विभिन्न प्रावधानों पर न केवल इसका व्यापक प्रभाव पड़ेगा बल्कि सभी महिलाओं को इसमें शामिल किया जाएगा। उपहास और महिलाओं की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए विधायिका द्वारा प्रदान किए गए कानूनी प्रावधानों का तुच्छीकरण किया है।
इस बीच, राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने महाराष्ट्र सरकार से आवेगपूर्ण फैसले के खिलाफ “तत्काल अपील” दायर करने को कहा है। एनसीपीसीआर प्रमुख ने अपने पत्र में रेखांकित किया कि ऐसा लगता है कि पीड़ित की पहचान का खुलासा किया गया है और आयोग का विचार है कि राज्य को इस पर ध्यान देना चाहिए और आवश्यक कदम उठाने चाहिए।
