पेगासस: स्टैंड में केंद्र का बड़ा बदलाव- मुख्य न्यायाधीश की कड़ी प्रतिक्रिया

पेगासस: स्टैंड में केंद्र का बड़ा बदलाव- मुख्य न्यायाधीश की कड़ी प्रतिक्रिया
Share

पेगासस: स्टैंड में केंद्र का बड़ा बदलाव- मुख्य न्यायाधीश की कड़ी प्रतिक्रिया- सरकार ने सोमवार को कहा कि “उसके पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है” लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों का हवाला देते हुए सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह पेगासस स्पाइवेयर घोटाले की औपचारिक जांच की मांग करने वाली कई याचिकाओं के जवाब में एक विस्तृत हलफनामा दायर नहीं करेगी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत से कहा, “इस मुद्दे पर बयान हलफनामे के माध्यम से नहीं दिए जा सकते … (और) दाखिल करना और फिर इसे (सार्वजनिक प्रवचन का हिस्सा) बनाना संभव नहीं है”।

“… पेगासस पर हलफनामा दायर नहीं कर सकते (क्योंकि यह) राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करेगा … हम आतंकवादियों को यह नहीं बता सकते कि कौन से सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जा रहा है …” उन्होंने मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ को बताया। सरकार ने हलफनामा दाखिल करने के लिए दो बार मांगा समय

“नहीं मिस्टर मेहता, पिछली बार हम एक हलफनामा चाहते थे और इसीलिए हमने आपको समय दिया और अब आप ऐसा कह रहे हैं,” मुख्य न्यायाधीश ने पलटवार किया।

अदालत ने अंतरिम आदेश सुरक्षित रखा और कहा कि वह 2-3 दिनों में उनकी घोषणा करेगी, यह कहते हुए कि सरकार इससे पहले अदालत का दरवाजा खटखटा सकती है अगर उसने हलफनामा दायर करने पर अपना विचार बदल दिया।

नाराज सुप्रीम कोर्ट ने पहले सरकार को याद दिलाया था कि उसे केवल उन दावों का जवाब देने के लिए कहा गया था जिनके फोन हैक किए गए थे।

“पिछली बार भी राष्ट्रीय सुरक्षा उठी थी और हमने स्पष्ट किया कि कोई भी… राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करने वाले तरीके से हस्तक्षेप करने जा रहा है। हमने आपसे पूछा कि व्यक्तिगत फोन हैक होने के दावे हैं … इसलिए अपना हलफनामा दर्ज करें कि क्या यह अधिकृत था, “जस्टिस सूर्यकांत ने कहा।

उन्होंने कहा, “हम केवल व्यक्तियों के फोन हैक होने के मुद्दों से चिंतित हैं। किस एजेंसी के पास शक्तियां हैं और यह अधिकृत है या नहीं। कुछ लोग कह रहे हैं कि उनके निजता के अधिकार का उल्लंघन किया गया है।”

मेहता ने जवाब दिया, “अगर लोग कह रहे हैं कि उनकी निजता का उल्लंघन हुआ है… यह गंभीर है और हम इसमें जाने के लिए तैयार हैं। हम विशेषज्ञों की एक समिति बनाएंगे।”

लेकिन अदालत प्रभावित नहीं हुई और कहा कि “समिति की नियुक्ति कोई मुद्दा नहीं है”।

“… हलफनामे का उद्देश्य यह होना था कि हम जानते हैं कि आप कहां खड़े हैं। संसद में आपके अपने आईटी मंत्री के बयान के अनुसार – कि फोन को तकनीकी विश्लेषण के अधीन किए बिना – यह आकलन करना कठिन है कि फोन हैक किया गया था या नहीं, “अदालत ने कहा।

इसने कहा, “हमने अवसर दिए हैं (सरकार ने इस हलफनामे को दायर करने के लिए दो बार समय मांगा है) … लेकिन वे (सरकार) फाइल नहीं करना चाहते हैं।”

दो याचिकाकर्ताओं – पत्रकार एन राम और एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया – की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने “व्यक्तियों की गोपनीयता के बारे में” बिंदु को रेखांकित किया।

उन्होंने कहा, “हम केवल यह जानना चाहते हैं कि क्या पेगासस का इस्तेमाल किया गया था… हम राष्ट्रीय सुरक्षा को बाधित नहीं करना चाहते हैं। अगर पेगासस का इस्तेमाल किया गया और आम नागरिकों को निशाना बनाया गया, तो यह बहुत गंभीर है।”

“2019 के बाद से कुछ भी नहीं किया गया है (जब व्हाट्सएप ने एनएसओ ग्रुप के खिलाफ मामला दर्ज किया था) …” श्री सिब्बल ने उन रिपोर्टों की ओर इशारा करते हुए कहा कि जर्मन पुलिस ने पेगासस को खरीदा और इस्तेमाल किया था।

“भारत सरकार पेगासस के अपने उपयोग को स्वीकार क्यों नहीं कर सकती? सरकार को अपनी खुद की एक समिति स्थापित करने की अनुमति क्यों दी जानी चाहिए?” उसने पूछा।

अदालत ने पिछले महीने हलफनामा दाखिल करने के लिए एक नोटिस जारी किया था, जिसमें स्पष्ट किया गया था कि वह नहीं चाहती कि सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करने वाली किसी भी चीज का खुलासा करे।

सरकार ने एक सीमित हलफनामा दायर किया था जिसमें कहा गया था कि याचिकाएं “अनुमानों … या निराधार मीडिया रिपोर्टों या अधूरी या अपुष्ट सामग्री” पर आधारित थीं।

उस याचिका में आईटी मंत्री अश्विनी वैष्णव (जिसका फोन भी कथित तौर पर हैक किया गया था, हालांकि वह भाजपा में शामिल होने से पहले) द्वारा संसद में एक बयान का उल्लेख किया गया था, जिसमें कहा गया था कि भारतीय न्यायिक और कार्यकारी प्रणालियों में “चेक एंड बैलेंस” ऐसी अवैध गतिविधियों को रोकता है।

पेगासस घोटाले में आरोप शामिल हैं कि एनएसओ समूह के एक भारतीय ग्राहक ने 300 से अधिक विपक्षी नेताओं, पत्रकारों और अन्य पर अवैध निगरानी करने के लिए सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया।

उनके फोन नंबर कथित तौर पर संभावित लक्ष्यों की सूची में पाए गए, जिसमें कांग्रेस सांसद राहुल गांधी, चुनावी रणनीतिकार प्रशांत किशोर और उद्योगपति अनिल अंबानी शामिल थे।

आरोपों – मीडिया प्रकाशनों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा उठाए गए जिसमें द वायर फ्रॉम इंडिया शामिल था – ने विपक्ष और नागरिक समाज से बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया, जिससे संसद के मानसून सत्र के अंदर और बाहर अराजक दृश्य पैदा हो गए।

सरकार ने दृढ़ता से, और बार-बार सभी आरोपों का खंडन किया है, और रक्षा मंत्रालय ने कहा है कि उसका एनएसओ समूह के साथ कोई लेन-देन नहीं हुआ है, लेकिन सवाल दूर नहीं हुए हैं।

एनएसओ समूह ने कहा है कि वह लीक हुए डेटाबेस से जुड़ा नहीं है।


Share