भारत बायोटेक और सीरम में सुलह हो गई है

भारत बायोटेक और सीरम में सुलह हो गई है
Share

पूनावाला और एला ने संयुक्त बयान में कहा, दोनों कंपनियां एक दूसरे द्वारा किए जा रहे  काम का सम्मान करती हैं और पिछले सप्ताह के दौरान हुई गलतफहमी को अब हमने सुलझा लिया है।

सीरम इंस्टीट्यूट के अडार पूनावाला और भारत बायोटेक के कृष्णा एला के बीच हुआ संक्षिप्त लेकिन सार्वजनिक टीका युद्ध मंगलवार को समाप्त हो गया, दोनों पक्षों के साथ संयुक्त रूप से भारत और शेष विश्व को कोविड -19 शॉट्स की आपूर्ति करने का वचन दिया गया।

हम लोगों और टीकों के महत्व के बारे में पूरी तरह से जानते हैं। हम अपने कोविड -19 टीकों के लिए वैश्विक पहुंच प्रदान करने के लिए अपनी संयुक्त प्रतिज्ञा का संचार करते हैं।

सुलह भारत के दो प्रमुख कोविड -19 वैक्सीन निर्माताओं के प्रमुखों के बीच सार्वजनिक टकराव के बाद होती है। पूनावाला के साक्षात्कार के साथ झगड़ा शुरू हुआ। साक्षात्कार में, उन्होंने प्रतिद्वंद्वी टीकों के पानी के सुरक्षा दावों की तुलना की, जो सुरक्षित है, जबकि कोरोनोवायरस के खिलाफ अप्रभावी है।  दुनिया की सबसे बड़ी वैक्सीन बनाने वाली कंपनी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी पूनावाला ने कहा कि केवल तीन टीकों में प्रभावकारिता साबित हुई- फाइजर, मॉडर्न और ऑक्सफोर्ड-एस्ट्राजेनेका।

टिप्पणी ने भारत बायोटेक के अध्यक्ष और प्रबंध निदेशक कृष्णा एला को परेशान किया, जिन्होंने आरोपों का खंडन करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई।

“कुछ कंपनियों ने मुझे ‘पानी’ की तरह का ब्रांड बताया है। मैं इससे इनकार करना चाहता हूं। हम वैज्ञानिक हैं, जो इस पश्चाताप के लायक नहीं हैं।” इसके बाद उन्होंने ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय और एस्ट्राजेनेका के अपने टीके के परीक्षणों की आलोचना की, जिसके लिए अनुबंध निर्माता, सीरम इंस्टीट्यूट ने 1,600 प्रतिभागियों का अध्ययन किया था।

“कोवाक्सिन ने 10% से कम प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं दिखाई हैं, जबकि अन्य में 60-70% प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं हैं।  एस्ट्राज़ेनेका 4 जी पैरासिटामोल स्वयंसेवकों को ऐसी प्रतिक्रियाओं को दबाने के लिए दे रहा था। हमने किसी भी स्वयंसेवक को पेरासिटामोल नहीं दिया, एला ने ऑक्सफोर्ड परीक्षण को घटिया कहा और कंपनी का नाम लिए बिना सीरम इंस्टीट्यूट के स्वयं के अध्ययन की आलोचना की।

पुनावाला ने साक्षात्कार के बाद स्पष्टीकरण दिया, जिसमें उन्होंने कहा, “सरकार ने प्रतिबंध लगाया है कि हम निजी बाजार में नहीं बेच सकते हैं या वैक्सीन का निर्यात नहीं कर सकते हैं जब तक कि वे घरेलू आपूर्ति के बारे में पर्याप्त महसूस न करें”।

यह सुनिश्चित करने के लिए, दोनों कंपनियों को वैज्ञानिकों और कार्यकर्ताओं की आलोचना का सामना करना पड़ा है।  सीरम इंस्टीट्यूट के लिए, यह मुख्य रूप से खुराक पर स्पष्टता की कमी से अधिक था क्योंकि डीसीजीआई ने 4-6 सप्ताह के अंतराल के साथ दो पूर्ण खुराक के लिए प्राधिकरण दिया था, जबकि पूनावाला ने अपने बयान में कहा कि वे एक के अंतराल की तलाश कर रहे थे  एक महीने के अंतराल के आधार पर 62% की तुलना में 90% की उच्च प्रभावकारिता प्राप्त करने के लिए तीन महीने के अंतराल की आवश्यकता होगी।


Share