मंत्री हरदीप पुरी की पत्नी के खिलाफ ट्वीट डिलीट करें: कोर्ट का आदेश कार्यकर्ता

मंत्री हरदीप पुरी की पत्नी के खिलाफ ट्वीट डिलीट करें: कोर्ट का आदेश कार्यकर्ता
Share

मंत्री हरदीप पुरी की पत्नी के खिलाफ ट्वीट डिलीट करें: कोर्ट का आदेश कार्यकर्ता- दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सामाजिक कार्यकर्ता साकेत गोखले को लक्ष्मी मुर्देश्वर पुरी के खिलाफ कथित मानहानिकारक ट्वीट्स को तुरंत हटाने का निर्देश दिया और उन्हें उनके और उनके पति, केंद्रीय मंत्री हरदीप सिंह पुरी के खिलाफ “निंदनीय” ट्वीट पोस्ट करने से रोक दिया।

एक अंतरिम आदेश में, न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने यह भी कहा कि यदि श्री गोखले आदेश के 24 घंटे के भीतर निर्देशों का पालन करने में विफल रहते हैं, तो ट्विटर ट्वीट को हटा देगा।

अदालत ने संयुक्त राष्ट्र में पूर्व सहायक महासचिव सुश्री पुरी को भी कार्यवाही में एक पक्ष के रूप में ट्विटर को शामिल करने के लिए कहा।

श्री गोखले ने 13 और 26 जून को अपने ट्वीट में सुश्री पुरी द्वारा स्विट्जरलैंड में खरीदी गई कुछ संपत्ति का उल्लेख किया और अपने पति का भी उल्लेख किया।

अदालत ने लक्ष्मी पुरी द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे पर आदेश पारित किया, जिसमें श्री गोखले से ₹ ​​5 करोड़ का हर्जाना मांगा गया और एक निर्देश दिया गया कि वह ट्वीट हटा दें।

करंजावाला एंड कंपनी के माध्यम से दायर अपने मुकदमे में, उसने आरोप लगाया कि ट्वीट्स में, श्री गोखले ने उनके और उनके परिवार के खिलाफ झूठे और तथ्यात्मक रूप से गलत, प्रति-अपमानजनक, निंदात्मक और अपमानजनक बयान / आरोप लगाए।

अदालत ने आदेश सुनाते हुए कहा: “प्रतिवादी (गोखले) को वादी (पुरी) के खिलाफ सभी ट्वीट्स को तुरंत अपने ट्विटर अकाउंट से हटाने का निर्देश दिया जाता है, साथ ही साथ सभी जुड़े ट्वीट्स, जो कि एक हिस्सा हैं। प्रतिवादी द्वारा वादी के खिलाफ ट्वीट्स के निशान के बारे में।

“प्रतिवादी को वादी या उसके पति के खिलाफ अपने ट्विटर अकाउंट पर कोई भी मानहानिकारक, निंदनीय या तथ्यात्मक रूप से गलत ट्वीट पोस्ट करने से, इस अदालत के अगले आदेश तक, प्रतिबंधित है।”

अदालत ने मुख्य मुकदमे पर श्री गोखले को भी समन जारी किया और उन्हें चार सप्ताह के भीतर अपना लिखित बयान दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 10 सितंबर को संयुक्त रजिस्ट्रार के समक्ष सूचीबद्ध किया।

इसने यह भी कहा कि आदेश में की गई टिप्पणियां प्रथम दृष्टया हैं और अंतरिम राहत के लिए आवेदन पर फैसला करने के लिए बनाई गई हैं।

उच्च न्यायालय ने 8 जुलाई को श्री गोखले से पुरी से तथ्यों की पुष्टि किए बिना या किसी सरकारी प्राधिकरण से संपर्क किए बिना उनके खिलाफ कथित मानहानिकारक ट्वीट करने के लिए पूछताछ की थी।

यह देखते हुए कि प्रतिष्ठा के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई है, इसने श्री गोखले, जो एक स्वतंत्र पत्रकार भी थे, से पूछा था कि वह लोगों को कैसे बदनाम कर सकते हैं, खासकर जब उनके द्वारा किए गए ट्वीट्स प्रथम दृष्टया गलत थे।

न्यायाधीश ने टिप्पणी की थी, “तो कानून की आपकी समझ के अनुसार, कोई भी टॉम, डिक और हैरी इंटरनेट पर किसी के खिलाफ कुछ भी लिख सकते हैं, भले ही यह किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नष्ट और नुकसान पहुंचाए।”

अदालत ने उनसे पूछा था कि सोशल मीडिया पर ट्वीट डालने से पहले उन्होंने सार्वजनिक अधिकारियों के साथ क्या अभ्यास किया था।

बहस के दौरान, सुश्री पुरी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने तर्क दिया था कि ट्वीट्स मानहानिकारक, दुर्भावनापूर्ण और झूठी जानकारी पर आधारित थे और श्री गोखले उनसे सवाल करने वाले नहीं थे।

उन्होंने कहा था कि इन विवरणों को सार्वजनिक करने के लिए सुश्री पुरी के पास कोई सार्वजनिक पद नहीं है और यदि वह उनका नाम सार्वजनिक कर रहे हैं, तो उन्हें इसे प्रकाशित करने से पहले उनसे पूछने के लिए न्यूनतम सभ्यता होनी चाहिए जिसे जानबूझकर अनदेखा किया गया था।

श्री गोखले का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता सरीम नावेद ने कहा था कि एक नागरिक के रूप में, उन्हें सार्वजनिक पदाधिकारियों की संपत्ति में जाने का अधिकार है।

उन्होंने यह भी कहा था कि सुश्री पुरी के पति एक केंद्रीय मंत्री हैं और ऐसे व्यक्तियों की पत्नी के साथ-साथ उनकी संपत्ति सार्वजनिक होनी चाहिए, लेकिन इस मामले में, उनकी बेटी से प्राप्त धन सार्वजनिक डोमेन में नहीं है।


Share