जेल से बाहर रह सकते हैं कार्यकर्ता, आदेश की जांच की जरूरत : सुप्रीम कोर्ट

जेल से बाहर रह सकते हैं कार्यकर्ता- सुप्रीम कोर्ट
Share

जेल से बाहर रह सकते हैं कार्यकर्ता, आदेश की जांच की जरूरत : सुप्रीम कोर्ट- SC ने शुक्रवार को कहा कि वह छात्र-कार्यकर्ता नताशा नरवाल, देवांगना कलिता और आसिफ इकबाल तन्हा को जमानत देने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश में तुरंत हस्तक्षेप नहीं करेगा, जिन पर दिल्ली दंगों की साजिश का आरोप है और उन पर आतंकवाद विरोधी आरोप लगाया गया है। कानून यूएपीए।

हालांकि, जस्टिस हेमंत गुप्ता और वी रामसुब्रमण्यम की दो सदस्यीय पीठ ने यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट जमानत आदेश की जांच करेगा, यह देखते हुए कि इस मामले में यूएपीए, या गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) के तरीके के कारण “अखिल भारतीय प्रभाव” हो सकते हैं। अधिनियम, व्याख्या की गई थी।

इस पर अगले महीने सुनवाई होगी, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसने कार्यकर्ताओं को नोटिस जारी किया और जोर देकर कहा कि इस बीच, उच्च न्यायालय के आदेश को अन्य मामलों के लिए मिसाल के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

सुश्री नरवाल, सुश्री कलिता और श्री तन्हा कल रात दिल्ली की तिहाड़ जेल से बाहर चले गए, दो दिन बाद उच्च न्यायालय ने “विरोध के अधिकार” और आतंकवादी गतिविधि के बीच अंतर को उजागर किया, और जमानत दी।

उनकी रिहाई का दिल्ली पुलिस ने विरोध किया था, जिसमें कहा गया था कि उच्च न्यायालय ने जमानत की अनुमति देते हुए, “एक लघु परीक्षण किया था … (और) रिकॉर्ड के विपरीत विकृत निष्कर्ष दर्ज किए गए थे”।

आज की सुनवाई में दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट से “(हाई कोर्ट) के आदेश पर रोक लगाने के लिए कहा क्योंकि (यह) वस्तुतः अभियुक्तों के बरी होने को रिकॉर्ड करता है” और अन्य लोग इसे मिसाल के तौर पर इस्तेमाल करते हुए जमानत मांगेंगे।

“53 मारे गए और कई पुलिस अधिकारी थे … 700 घायल हुए। अदालत का कहना है कि दंगों को नियंत्रित किया गया था इसलिए यूएपीए लागू नहीं है … अपराध की तीव्रता को कैसे कम किया जा सकता है?” दिल्ली पुलिस ने पूछा।

दिल्ली पुलिस ने दावा किया, “(दिल्ली) उच्च न्यायालय ने यूएपीए (और) को उलट दिया था।”

शीर्ष अदालत ने स्वीकार किया कि जमानत की सुनवाई में सभी कानूनों पर चर्चा करना “कुछ बहुत ही आश्चर्यजनक” था, और कहा: “हम सहमत हैं। कई सवाल उठते हैं। यह मुद्दा महत्वपूर्ण है और इसके अखिल भारतीय प्रभाव हो सकते हैं। हम जारी करना चाहेंगे दूसरे पक्ष को देखें और सुनें।”

हालांकि, अदालत ने यह भी कहा कि जमानत वास्तव में दी गई थी।

“वे (कार्यकर्ता) प्रभावित नहीं होंगे, लेकिन हम उच्च न्यायालय के आदेश के प्रभाव को रोकेंगे,” यह कहा।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता (दिल्ली पुलिस की ओर से) और वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल (कार्यकर्ताओं की ओर से) दोनों मामलों में अदालत के फैसले से सहमत थे।

मेहता ने कहा, “उच्च न्यायालय ने व्यापक टिप्पणियां की हैं। वे (कार्यकर्ता) जमानत पर बाहर हैं। उन्हें बाहर रहने दें, लेकिन कृपया निर्णयों पर रोक लगा दें। इसे मिसाल न बनने दें।”

सिब्बल ने कहा, “इस पर रहने का मतलब होगा कि आदेश पर प्रथम दृष्टया रोक लगा दी गई है। हमारे पास भी कहने के लिए बहुत कुछ है। हम ऐसा नहीं करते हैं… इस बीच हम उच्च न्यायालय के आदेश को एक मिसाल नहीं मानते।”

सुश्री नरवाल और सुश्री कलिता के फैसले में, उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा: “राज्य के दिमाग में, असंतोष को दबाने की अपनी चिंता में, विरोध करने के लिए संवैधानिक रूप से गारंटीकृत अधिकार और आतंकवादी गतिविधि के बीच की रेखा कुछ धुंधली होती जा रही है। “


Share